選舉快到,汽油機車業者近期不停要求要取消貨物稅,頻頻在媒體放話。不過很低級的,放話的內容非假即錯,有心誤導。
最常見的就是這些機車業者強調機車是庶民工具,17%貨物稅+5%營業稅,宣稱一台五萬的機車要繳一萬的稅、一台八萬的機車要繳一萬六的稅,要求政府取消稅金,為民請願。
事實上,這根本是假錯訊息,完全在誤導民眾。這些業者都只是為了私利而已。
首先看貨物稅,依照貨物稅條例:
選舉快到,汽油機車業者近期不停要求要取消貨物稅,頻頻在媒體放話。不過很低級的,放話的內容非假即錯,有心誤導。
最常見的就是這些機車業者強調機車是庶民工具,17%貨物稅+5%營業稅,宣稱一台五萬的機車要繳一萬的稅、一台八萬的機車要繳一萬六的稅,要求政府取消稅金,為民請願。
事實上,這根本是假錯訊息,完全在誤導民眾。這些業者都只是為了私利而已。
首先看貨物稅,依照貨物稅條例:
2019年八月份,汽油機車新增掛牌數,是53,282輛。
選舉快到,汽油機車業者近期不停要求要取消貨物稅,頻頻在媒體放話。不過很低級的,放話的內容非假即錯,有心誤導。
最常見的就是這些機車業者強調機車是庶民工具,17%貨物稅+5%營業稅,宣稱一台五萬的機車要繳一萬的稅、一台八萬的機車要繳一萬六的稅,要求政府取消稅金,為民請願。
事實上,這根本是假錯訊息,完全在誤導民眾。這些業者都只是為了私利而已。
根據創新擴散理論 (有興趣的可以閱讀Diffusion of Innovations by Everett M. Rogers,中譯:創新的擴散,遠流出版),人們接受一項創新的曲線分佈如下圖(引用該書):
前2.5%接受者,稱為「創新先驅者」,是有著冒險精神的一群人。
接下來的13.5%接受者,稱為「早期接受者」,主要特性是備受敬重。
之後是34%的「早期接受大多數」,約占全體人三分之一,特性是深思熟慮。
近來關於電動車輛的電池儲電作為他用的效益問題,佔據新聞版面。實際將數據作一些簡單計算之後,可以對上述效益有一個比較具體的概念。
台灣目前(201805)約有十一萬輛電動機車,由於電動機車產品規格各有所異,電池大小不同,為求簡化,且將所有電動機車均以GOGORO為計算基礎。
統計過去幾年,台灣每年平均新增機車約75萬輛,報廢數量也接近,故機車總數大致持平,近1400萬輛。
政府政策上設定2035年全面停售燃油機車。故由此時2018年至2035年止,電動機車新增數量應要年年增加,至2036年始能順利轉化每年75萬輛新增的機車均為電動機車。
而隨著時間演進,電池一旦性能衰退至一定程度,不再適合車用,則轉入二線作為儲電使用,直至電池第二階段壽命結束。