首先請回想,換電式的GOGORO問市,是在向原先屬於充電式的中華等電動機車廠商競爭?或是,GOGORO是在向加油的燃油機車廠商如光陽等競爭?

答案很明顯,GOGORO是在向油車競爭。


甚至,在趨勢觀察中可以發現,自從GOGORO問市後,充電式的綠牌電動機車甚至因為電動車輛的關注性變高,有被帶起銷量。

換電式的GOGORO向燃油車輛發起競爭,當消費者在作出抉擇的時候,由習慣了的燃油車輛轉向換電車輛,必然有其誘因。換電車的誘因夠強烈的時候,消費者選擇換電;誘因不足的時候,消費者選擇傳統油車。

 

當充/換電式車輛,且都具有足夠產品力的產品選擇出現的時候,換電式、充電式、燃油車的各自誘因都同時存在。當充/換電的誘因都夠高時,是搶去充/換電之間互相的生意?還是搶去燃油車的生意?

可以理解,多數消費者以為中華在向GOGORO競爭,但其實不是。中華其實是藉GOGORO的勢,向燃油車輛競爭。
生活環境只適合換電,換電誘因已經大於燃油誘因的消費者,由於換電誘因已經夠強烈,充電的中華搶不走。
充電的中華藉著GOGORO的勢,真正搶走的是充電誘因大於燃油誘因的消費者。

 

換電、充電,在我觀察是屬於互補狀態,互補之後,共同來向燃油競爭。

 

台灣的機車市場目前已經達飽和容量,大概就是一年85萬輛上下。這市場當然不可能一種模式全吃。換電式再厲害也不可能以一己之力短時間吃下多大的市場。但是如果加上充電式一起互補之後再向燃油機車競爭,就有可能在更短的時間之內,更有效提升充/換的競爭優勢。

 

所以說,中華等充電式系統及車輛,越強,對GOGORO及其聯盟越有好處。真正受驚害怕的是死守燃油的車廠。

早先我還以為中華老是跟著燃油車廠起舞是跟錯大哥。

 

現在看來,各位燃油大哥才是真正中計的傻蛋。接下來若干年內,中計的傻蛋們左要打GOGORO右要打充電車,一面還要自稱是電動車王,實質上又只想賣油車,進退兩難左右不是,這笑話還有得看。

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 You don't know 的頭像
    You don't know

    The power of the dark side

    You don't know 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()